Hé bien me revoilà, avec le titre de président du FCC de cette semaine ! Et en tant que président, j'ai choisi mon thème, à savoir : la piraterie.
Pourquoi n'y participeriez-vous pas ? Le concours dure jusqu'au dimanche 29/03/09 minuit
Je me suis permis d'ailleurs de faire une petite FC hors-concours. Voici donc... Mary Killigrew of Cornwall (des Cornouailles pour nos amis anglophobes).
Un peu d'histoire : Mary Killigrew (1530-1570) était la fille d'un pirate anglais. Elle joua les corsaires pour l'Angleterre un moment jusqu'à son coup d'éclat : à savoir le pillage d'un navire allemand et la dilapidation de ses richesses en secret. Elle mourut dans les geôles anglaises.
La carte :
Titre/type : cf plus haut.
Capas : Traversée des îles, évidemment. Pourquoi célérité ? Parce que mandatée par le gouvernement, elle œuvre dès son arrivée en jeu.
Première capa : le permanent monocolore ciblé (disons... les pirates ?). Sauf que détruire un bateau adverse ne se fait pas sans mal :/
Deuxième capa : le permanent multicolore ciblé (disons... les navires marchands / ?) Histoire de profiter un maximum de toutes les ressources qu'il a à nous offrir.
TA: "Tuer et piller est une noble tâche quand la couronne d'Angleterre se porte garante de ces carnages (/toute cette sauvagerie)".
Le principe même des corsaires, qui exerçaient la piraterie "légale".
Voilà ! A vous de faire des FC maintenant, ou juste participer au vote. Envoyez moi vos créations par mp sur le forum
Mary Killigrew of Cornwall
Mary Killigrew of Cornwall
Hé bien me revoilà, avec le titre de président du FCC de cette semaine ! Et en tant que président, j'ai choisi mon thème, à savoir : la piraterie. Pourquoi n'y participeriez-vous pas ? Le concours du...
Hé bien me revoilà, avec le titre de président du FCC de cette semaine ! Et en tant que président, j'ai choisi mon thème, à savoir : la piraterie. Pourquoi n'y participeriez-vous pas ? Le concours du...
Funcards
le , par Nemuru
10717 | Louanges 11
Alors c'était comment ?
11 Louange(s) chantée(s) en coeur
Toi aussi, loue son œuvre !
Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.
Pour le nom de l'illustrateur tu aurais pût tout simplement mette GENZOMAN^^
Je trouve la carte plutôt bien équilibrée... elle n'est pas nulle pour autant! Au contraire,elle est bien.
Il n'y a que moi que ça choque, la minuscule à "creature" dans le type ? Même si je passe mon temps à batailler pour que les types français soient en minuscules, en anglais il faut bien des majuscules à chaque mot de cette ligne.
Sinon, elle est assez sympa. Heureusement qu'elle ne figure pas parmi les participations de ce FCC, j'aurais encore plus de mal à choisir pour qui voter...
D'où son CCM peu élevé. C'est pas un thon non plus.
Pour le fond, c'est plus une question d'esthétique qu'autre chose. Je trouvais le fond standard trop lumineux.
Quant au type... Mea maxima culpa est, j'ai jugé préférable de choisir "corsaire" plutôt que "pirate" ce qui entre nous n'est pas la même chose, même si le terme "pirate" englobe les deux genres.
C'est très loin d'une menace, puisqu'on ne dégage pas le permanent et qu'il ne gagne pas la célérité. En plus, ça ne marche que sur le multicolore.
C'est très loin d'une justification puisqu'on perd 3 PVs, et que ça ne marche que sur le monocolore (donc pas les terrains et la grande majorité des artefacts)
En plus, on ne fait pas les 2 à chaque tour, il faut choisir (et ne pas attaquer)
Moi je trouve ces capacités presque anecdotiques (surtout la bleue). On a surtout une 2/2 célérité traversée des îles pour 3 manas.
la réalisation est très bien réussite par contre je trouve les capacités un peu trop fort.
Faire une menace pour 3 à chaque tour et une justification pour 2 ...
Oui oui, je suis bien arrivé à cette conclusion. Je suis juste un peu étonné que les magiciens de la côte, avec leur habitude de couper les cheveux en quatre et de souligner l'évidence (genre "un joueur gagne si tout ses adversaires perdent"), aient laissé un terme se balader sur leurs cartes sans en donner une bonne grosse définition redondante.
En fait, j'aurais pas été étonné plus que ça qu'ils nous annoncent que monocolore soit l'inverse de multicolore et que le concept englobe aussi les incolores. Mais apparemment ils s'en sont pour une fois tenu au sens du dictionnaire.
Un permanent sans couleur étant incolore ne peut être en principe considéré comme ayant au moins une couleur donc monocolore.
D'ailleurs on dit bien que les lands n'ont pas de couleurs, dès lors qu'il n'ont pas de couleurs la question de savoir si ils ont une seule et unique couleur est absurde.
C'est sûrement pour cela que tu n'as rien trouve puisque ca tombe sous le sens.
Moi je serais intéressé par un block corsaires VS pirates justement.
Sinon carte très sympas
Hum... ta carte me fais me poser une question... les permanents sans couleur sont-ils considérés comme monocolores ?
Assez bizarrement, je ne trouve rien là dessus, ni dans les règles, ni dans le gatherer sur les 2 pauvres cartes qui utilisent ce terme.
Je pense que non, assez logiquement en fait.
Donc déjà, on ne peut pas s'en servir comme casse-terrain, ce qui limite la puissance à quelque chose de raisonnable.
Bah sinon, je suis pas fan du fond par rapport au fond doré standard, et je vois pas trop l'intérêt de créer le type corsaire alors que pirate aurait très bien convenu (c'est assez dans l'air du temps de faire ce genre d'amalgame genre "lion = chat")
Pas mal du tout :D Habituellement, on aime pas trop l'anglais par ici ... sauf quand ça apporte quelque chose à la carte, ce qui est le cas ici.
Bah, sinon, pas grand chose à dire de plus. Il y a plus qu'a noter.
Très très bonne FC... ouah!
XD, sans rigoler, je crois que c'est l'une des plus biens réalisées qu'il m'a été permis de voir ces quelques jours où je suis réapparu sur le site.
Rien à redire, vraiment, au niveau des manas, de l'illu ou des capas (expliquées, parce que l'anglais et moi ça fait bien plus que deux)...
ah si, quand même (et en vrac):
la première capa est , à mon gout, un poil trop puissante pour son cout...
l'image semble un tout petit peu aplatie sur le haut, ... un débordement au niveau du canon de l'arme aurait été sympa je pense, tout en rendant l'image naturelle.
1 de CCm ça me parait un peu juste pour les capas, surtout qu'elle a haste, ce qui lui permet de se taper dès qu'elle arrive en jeu pour utiliser une de ses capas...
voila!
bon boulot, continue