Salut à tous. Je vous envoie cette fois-ci une carte hybride blanc-bleu de créature. Il s'agit de l'élémental hydroluminescent. C'est une créature 2/2 pour un mana blanc, un mana bleu et un mana blanc ou bleu. Lorsque vous payez deux manas bleus vous pouvez piocher deux cartes et lorsque vous payez deux manas blancs, vous faîtes gagner à l'élémental +0/+2 jusqu'à la fin du tour.Pour le symboile d'extension j'ai choisi morningtide car je trouvais que ça correspondait. Ce n'est pas une carte de la mort qui tue mais l'image m'a fait penser à ce genre de créature donc j'ai agis en conséquence. Voilà! Je vous laisse juger. A plus!
1895 points
Le 18/12/2009
Hum hum... avec un coût en mana qui comporte 2 couleurs non-hybrides entre elles, la carte devrait être une gold. De plus des capacités aussi puissantes (piocher une carte quand on veut, juste pour 2 manas, autant de fois qu'on veut, un peu abusé non?) auraient dû augmenter le coût de la créature.
66666 points
Le 02/11/2008
Heu, non, c'est trop fort... Pouvoir piocher deux cartes à chaque tour pour
, c'est un énorme avantage. Si encore ça coûtait un mana de plus, et qu'il faille se défausser d'une carte pour l'activer, ou quelque chose, mais là, non !
Il manque des accents, des espaces (notamment avant "élémental" dans la ligne de type), une majuscule à Élémental dans la capacité.
Le TA n'a pas beaucoup de sens...
Autre chose : quand on lit ton descriptif, on a la carte sous les yeux, tout le monde peut voir ses capacités, ce n'est pas la peine de les réécrire. Indique plutôt pourquoi il les a, en quoi est-ce que c'est cohérent avec ton idée, etc...
608 points
Le 02/11/2008
Hey!
puis 
.
Quelques petits soucis il me semble avec cette carte (enfin je vais essayer d'en relever un maximum):
-L'ordre des manas dans le coût, c'est d'abord
-Quelques pixels qui viennent un peu gâcher la qualité général...
-SE Morningtide, j'aurai plutôt vu ça en Sombrelande, à cause du fait que les hybrides réapparaissent qu'à partir de Sombrelande, mais c'est un parti pris, alors pourquoi pas!
-Il manque un espace entre : et élémental dans le type de créature.
-TA un peu court peut-être...Pourquoi ne pas utiliser un personnage qui aurait croisé un de ces élémentaux?
Un 7 Pour la qualité puisqu'en général, excepté les défauts pré-cités, c'est du bon.
Sinon au niveau de l'originalité, pourquoi pas, un piocheur sur patte pour servir à la défense!
Disons qu'il y a peu de piocheur pouvant se renforcer donc un 7!
Fun: Pourrait bien s'intégrer dans un deck bleu/blanc, intéressant, la capacité est assez forte dans les premiers tour...Enfin je ne sais pas, c'est vrai qu'on a Arcanis l'omnipotent, qui fait piocher trois cartes rien qu'en s'engageant...
Je pense qu'elle serait agréable à jouer! Donc 8!