Vieille carte que je ne commente à peine que maintenant.

8 pour l'originalité ( la cité d'or alala que de souvenir )

6 pour la qualité ( de belles couleurs mais aucune retouche malheureusement :p )

7 pour le fun.

C'est marrant j'avais eu la même idée en me disant qu'il serait impossible d'engager un terrain facilement, mais comme le dit Voleur Fou, c'est faisable et même facile.
En revanche, c'est vrai, un terrain qui se dégage et donne du mana, ça fait pas sérieux (surtout pour une realcard), sinon c'est très original (arg, une idée de funcard foutue) et fun (mais c'est personnel, j'aime bien son petit coté, "salut je suis la et je sert a rien" lol ne le prend pas mal surtout). Qualité, je luis aurais mis plus sans ces petits défauts, et fautes ^^
Bonne continuation falcon

Je vois pas beaucoup l'intérêt de a carte...
Franchement faire une carte à 50 euros c'est pas intéressant surtout que celle ci ont ne peut pas l'engager à moins d'utiliser des cartes comme le gèle précoce.
En plus, quel est le rapport entre le dégagement et une cité prospère.
De nombreuses incohérences...

j'aime beacoup l'idée que un terrain donne du mana en la degageant mais comment on l'engage? tres belle image faute a cité mais bon dans l'anbiance ta carte est tres bien.

Je ne note pas. Quand j'ai lu l'accroche, je pensais trouver une carte avec Tao, Zhia ou Esteban, voir un combo des trois permettant de découvrir les merveilleuses cités d'or.
Y'a des fautes d'orthographe (mettre un t à ajouez, sinon ça veut rien dire).
La phrase du TA d'ambiance est grammaticalement incorrecte.
Si WotC s'est attaché à ne donner le symbole d'untap qu'à des créatures, et toujours accompagné d'un coût de Mana, c'est pas pour faire joli, mais c'est surtout pour éviter ce genre de combo "incontrable" faisant Mana Infini au tour 2.
Trop bourrine la carte.

C'est bien ce que je disais non? Soit on trouve un moyen de l'engager chaque tour et on a un excellent terrain (et comme sa capa est de degagement on peut facilement faire mana infini) soit elle n'a pas sa place dans un deck.

le petit problème, c'est que c'est un pur moteur à combo
urbog + la carte = infinité de mana de n'inporte quelle couleur au tour 2
pas glop

ainsi donc
l'idée est sympa, un terrain qui produit du mana en se dégageant c'est un bonne idée. Donc : 8/10
qualité : quelque petit default mais rien de bien méchant
donc 7/10
Fun : avoirune boule de feu à 2000 tour 2 je sais pas vous mais moi je trouve ca exessivement fun 9/10

OH 8O. C'était un symbole de dégagement ! Dans ce cas, ca change tout. Et je supprime mon ancien message pour mettre une note plus appropriée.

Pour info, voilà ce que disait mon ancien message.

Je laisse passer, au bénéfice de ton commentaire orignal, mais c'est assez limite.

Quelques fautes.
- Cité et non Citée.
- Il manque le point à le fin de la capa.

Pour finir, une mauvaise note en originalité. Tes autres cartes étaient plus inspirés Falcon. Serais-tu en panne ?

j'ai envoyé un lien vers une version ou j'ai mis le bon symbole de dégagement.
car sinon, c'est un chouia trop fort.

Pas original... c'est vite dit ça.
T'en as vu combien jusque la des gens qui ont utilisé le symbole du dégagement... moi j'en ai vu un seul: moi

Falcon, le symbole de dégagement n'est pas du tout dans ce sens là, compare avec d'autres cartes sombrelande. Là, on pourrait croire que c'est juste un symbole d'engagement stylisé (et je dois avouer que c'est ce que j'ai cru dans un permier temps)...
Autre défaut, l'illustrateur/copyright en noir, le symbole d'edition Ravnica anachronique avec le symbole de dégament, fauter dans le titre (Cité).

Sinon, la carte est bien équilibrée, le coup du dégagement est bien trouvé. Encore heureux qu'il ne soit pas légendaire, sinon il y aurait une sacrée combo avec Shaku usé par l'honneur.

Désolé, cette carte a une erreur dans le symbole du dégagement, j'ai oublié de le faire pivoter voici un lien vers la bonne
http://i55.photobucket.com/albums/g130/falcon_crest/funcards/fc-7.jpg