Tybalt :
- la formulation est tout sauf claire, tu aurais dû au moins préciser ça sur la carte (par exemple en italique et entre parenthèses, en rappel de règles). En l'état, cela ressemble surtout à une formulation maladroite peu wizardienne (heureusement, elle ne se veut pas une realcard pure).

Non, elle est presque fait correcte. Le « en jeu » est juste à enlever, les artefacts n'existent qu'en jeu, c'est des sorts d'artefact sur la pile et des cartes d'artefact ailleurs.

Tybalt :
- un effet pareil devrait à mon avis coûter plus cher : là, c'est le même coût converti de mana que pour un bête Cogne, alors que l'effet est strictement meilleur.

En même temps, cogne fait piocher. Personnellement, je trouve ça plutôt faible par rapport à révocation de l'existence.

Heu...
Qualité : pas de défaut particulier, l'ensemble est tout à fait correct. Mais l'image manque singulièrement... d'énergie, un comble pour une carte censée être située dans un univers de super-héros. Je ne suis pas non plus fan du SE Marvel, laid et trop voyant, mais apparemment c'est celui que tu utilises pour la série, donc mettons.
En dehors de l'image assez quelconque (pour comparer avec les vraies cartes, je pense que là on est au niveau des moins bonnes illustrations d'équipements : un bête gros plan sur l'objet concerné, avec un fond vide derrière), l'autre gros reproche que je ferais à cette carte, c'est l'absence de texte d'ambiance. Tu n'avais peut-être pas d'idée, et mieux vaut pas de texte qu'un mauvais texte ; mais là, la carte paraît particulièrement "nue" et pauvre, donc il aurait mieux valu en mettre un (pourquoi pas un extrait de dialogue provenant d'un comic Marvel ? ça permettrait aux gens qui ne connaissent pas (genre moi) d'entrer un peu dans cet univers, et ça remplumerait un peu la carte, qui manque beaucoup d'ambiance). Ou alors tu as voulu imiter l'effet "awww..." adopté sur certaines cartes de la Xème édition, qui consiste à ne pas mettre de TA pour mieux mettre en valeur l'effet de la carte (genre Colère de Dieu), mais ça ne fonctionne que pour quelques sorts déjà très connus et puissants (là, ce n'est pas *très* puissant).
Bref, aucun défaut majeur, mais l'aspect visuel de l'ensemble reste très quelconque et pauvre.

Originalité : Alors, un sort pour détruire des artefacts... archidéjàvu, hein. Le seul truc bien avec ce sort-ci, c'est que, si je comprends bien ce que tu dis dans le commentaire, il permet de détruire aussi les artefacts indestructibles. Mettons... mais
- la formulation est tout sauf claire, tu aurais dû au moins préciser ça sur la carte (par exemple en italique et entre parenthèses, en rappel de règles). En l'état, cela ressemble surtout à une formulation maladroite peu wizardienne (heureusement, elle ne se veut pas une realcard pure).
- un effet pareil devrait à mon avis coûter plus cher : là, c'est le même coût converti de mana que pour un bête Cogne, alors que l'effet est strictement meilleur.
- pour la même raison, il me semble que tu aurais dû en faire plutôt une uncommon qu'une commune.
Enfin, je pars du principe que ta carte peut aussi détruire les artefacts indestructibles, parce que si ce n'était pas le cas, la note d'originalité serait vraiment très mauvaise, *même* pour une carte prenant place dans une série :-p
Enfin, et défaut plus grave, je trouve que le "poing d'acier" en question est fortement sous-exploité : pourquoi en avoir fait une bête carte d'éphémère aussi banale, alors qu'on pouvait très bien imaginer en faire un enchantement (façon Poings de l'enclume) voire un équipement (Gantelets en peau de golem), ou pourquoi pas un artefact légendaire qui aurait été réservé au personnage en question. Et l'effet de la carte aurait pu être un peu plus élaboré et original...

Fun : J'avoue que je ne suis pas du tout convaincu. J'ai dû relire à deux fois le commentaire (ce qui, absence de ponctuation et discours commercial agaçant obligent, était fort peu agréable) avant de comprendre la formulation donc la peut-être originalité de la carte. L'image est étonnamment quelconque, il n'y a aucun TA qui aide à se mettre dans l'ambiance du monde en question, et ce n'est pas la beauté de l'illustration, tout sauf évocatrice, qui rattrape ça.

Bref, je suppose que le reste de la série est mieux (il me semble avoir déjà vu d'autres FC Marvel plus intéressantes), mais celle-ci est décevante, d'autant plus que le commentaire triomphant "on est trop géniaux, applaudissez" est assez agaçant. Tu aurais beaucoup gagné à attendre d'avoir terminé l'autre carte dont tu parles, pour pouvoir mettre un lien vers l'autre image et montrer directement comment elles interagissent. Toute seule, cette carte-là n'a pas grand-chose pour elle.

très jolie dessin je dois avouer (c'est le poing d'acier d'iron fist?) même si la capa on connaît déjà mais j'aime bien...Surtout bousiller des artefacts