C'est ma première fun card soyez gentil parce que mon image...
Bon bah pour ceux qui n'auraient pas compris que cette fun car ne sert à rien et bien voila les ewplications:
Le flash sert à jouer une carte de sa main à tout moment où l'on pourrait jouer un éphémère. Or cette carte n'affecte que les cartes en jeu. Le flash ne sert à rien quand une créature est dèja en jeu.
C'est donc surement l'enchantement le plus débile, le plus inutile et le moins interraissant de magic.
Je ne peux rien faire pour ceux qui n'ont toujours pas compis.
186 points
Le 28/05/2009
Faut pas croire^^, il me semble que certaines cartes donne des avantages au créatures avec le flash,^^.
Mais ou est passé ma FC?^^
465 points
Le 16/01/2009
Tu aurais aussi pu mettre un coût de mana énorme. Là Furt aurait compris de suite qu'il est bidon (quoi que?).
Sinon les défauts de l'ordre de la qualité entament bien le charme de cette carte qui, malgré tout, est simplement énorme de fun.
Où as-tu trouvé l'idée d'une capa aussi nul?
139 points
Le 05/11/2007
Évidemment ... On met sa FC parce qu'on a travaillé dessus, même si elle est pourrie. Bon, déjà il faut aller voir le tuto le Fond et la Forme de RonflexMan (excellent tuto), et remarquer que mettre une carte bourrée de défauts et faite en 5 min (vu le titre de ta carte et son type, sans majuscules je doute que cela t'ai pris plus de 5 min) c'est beaucoup moins bien que de laisser tomber un projet foiré et d'attaquer une superbe FC, quitte à mettre plus de temps.
C'est vrai quoi, je trouve que mettre la carte "le plus nul des enchantements" ne sert strictement à rien, surtout qu'avec l'illu tu aurais pu trouver autre chose de jouable, pas forcément original (mais la tienne ne l'est pas à la base) mais jouable. Là c'est du gros n'importe quoi qui n'apporte rien à la section FC de la SMF. Que Lord Rhesus, Thorgor ou Rincevent me prévienne si je me trompe, mais je trouve vraiment que c'est dommage de gâcher une illu comme ça et de dire oui, ma FC est râtée mais je la mets car ... patati patata (allusion au tuto de RonflexMan). Ensuite bah je note les petits défauts soulignés par Lord Rhesus (copyright, SE ...). Dommage car cette carte aurait vraiment pu donner quelque chose.
Originalité : Beaucoup trop de cartes se disent nulles alors qu'elles pourraient être mieux
Qualité : Tu prenais 2 min pour mettre des majuscules et fignoler un peu je t'aurais mis 9 ou 10
Fun : Le TA rattrape le tout. Au moins la nullité sert au fun
66666 points
Le 04/11/2007
Mouais... Un peu trop direct, peut-être. J'aurais préféré une carte où justement il faille des heures d'explications avant qu'on se rende compte qu'elle ne sert à rien.
Quel rapport avec Lorwyn ? Dans cette édition, le flash n'est pas associé aux cartes blanches. Je sais que c'est du n'imp, mais j'aime bien qu'il y ait une certaine cohérence derrière. Pas une carte où la moitié des trucs ont l'air d'être là car ce sont les premiers à t'être tombés sous la main...
Méfie-toi, il se peut que ton enchantement serve à quelque chose un jour... Un sort qui permette d'interagir avec des cartes en jeu qui ont le flash ?On découvre parfois des combos bizarres comme ça.
Je ne pense pas que ce soit toi l'illustrateur ? Mets-toi en copyright, et mets le vrai illustrateur à la place, avec le pinceau si possible.
157 points
Le 01/11/2007
J'aime bien ce genre de carte debile. Mais c'est pas assez debile pour être completement con, et moi je prefere le completement con (bon je dis ça parce que j'ai fait une fc in-notable et completement nulle ^^).
C'est trop cher, pour une carte qui sert à rien, un cout de zero est parfait.
L'image est moche et a aps trop de raport. Y'a aps de majuscule au type et au titre, dommage à part ça c'était parfait niveau qualité.
Voila, et vivent les cartes inutiles