Tortue ancestrale - Magic the Gathering

Tortue ancestrale

Tortue ancestrale

Je sens que je vais me la faire critiquer, cette carte, je le sens... Bon, expliquons-la, pour limiter la casse xD ( même si certaine personne ne vont pas perdre leur temps à lire ce descriptif :p ...

  Realcard pure / Série complète / Autre

Je sens que je vais me la faire critiquer, cette carte, je le sens... Bon, expliquons-la, pour limiter la casse xD ( même si certaine personne ne vont pas perdre leur temps à lire ce descriptif :p ...

  Realcard pure / Série complète / Autre



Funcards

le , par KorHosik
11833 | Louanges 15

Je sens que je vais me la faire critiquer, cette carte, je le sens...

Bon, expliquons-la, pour limiter la casse xD ( même si certaine personne ne vont pas perdre leur temps à lire ce descriptif :p )

Le nom : euh... ben, pas grand chose à dire dessus ^^

Le coût : La carte ressemble à une Tortue cornue, mais avec une bonne capacité en plus. Ca me paraît donc équilibré, d'autant plus que les cherches-terrains bleus, ça court pas les rues... ( et pan, on va me reprocher la cohérence ! )

L'image : une belle tortue qui a l'air vielle et qui ressemble à une île... ( et hop, la cohérence remonte ! )

Le type : Ouille. Là, je crois que je vais en entendre parler :p Il existe bien des créatures-artefact, alors pourquoi pas des créatures-terrain ? Evidemment, ça voudrait dire que l'on peut poser qu'un exemplaire de cette carte par tour, mais c'est pas grave ^^ En plus, les cartes ayant effet sur les terrains marchent sur elle, donc ça peut être intéressant, non ?

La capa : je précise quand même que comme c'est une île, elle peut produire du mana bleu. On sait jamais, avec certains xD Quand elle arrive en jeu, on peut aller chercher une île ( pourquoi pas une autre Tortue ancestrale ? ) et la mettre dans sa main. C'est assez rare en bleu, alors je pense que ça peut être pratique. La deuxième partie de la capa permet de défendre même quand on a engagé la Tortue pour du mana.

Le SE : comme ça concerne les terrains, je l'ai mise dans ma future édition, dont le SE est un arbre. Semi-rare, car c'est quand même assez puissant ^^

Le TA : ha ben non, yen a pas... manque de place...

Bons votes à tous, en espérant que vous avez lu ce descriptif... ;-)

Alors c'était comment ?

15 Louange(s) chantée(s) en coeur


pyrovoice Le 15/07/2012

Ca m'étonne que personne ne l'ai citée : Charmille dryade
Comme ta carte est un terrain, elle sera joué en tant que telle, donc le cout de mana est inutile, voir illegale.
Ensuite, pour rendre ta carte plus realcard, je te conseille d'aller voir comment est construite la charmille dryade (sur la derniere edition)

KorHosik Le 08/09/2008

Tout d'abord, je viens de voir que tu as commenté pas mal de mes cartes ces derniers temps Kevinou, merci à toi ^^

Pour répondre à ta question, jouer la Tortue Ancestrale compte en effet comme jouer un terrain (vu que c'est un terrain !). Quand elle arrive en jeu, tu peux donc chercher une île (qu'elle vient de pondre, admettons ^^), mais pas la jouer, vu que tu en as déjà posé une en jeu ce tour :p

kevinou Le 05/09/2008

personnellement l'idée de terrain créature est originale est pas si peu wizardien que cela je trouve. Peut être que wizard aurait fait quelque chose comme un terrain qui peut se transformer en créature jusqu'à la fin du tour ( village arboricole par exemple). Mais un peu d'innovation ne fait pas pour autant d'une real card un délire totale :p

et puis j'aime bien l'idée d'abord. Na

ensuite la capa de recherche une île. En gros la tortue est une ile qui pond des ile ? Quand tu la pose tu as deux iles qui arrivent en réalité ? Ou bien le fait de poser la tortue compte comme le terrain du tour ? Je pense que c'est le cas mais je préfère demander

unco est justifier.

Réalisation c'est toujours pas mon truc mais la carte est belle

Originalité : 9/10 Qualité : 8/10 Fun : 8/10
£ucasLOTR-II Le 16/02/2007

Re, @ Kor : Le but d'une funcard n'est-il pas d'essayer d'innover ?

Tu as raison, mais les realcards pures doivent quand même être jouable et se plier à quelques règles Wizardiennes (et les terrains-créatures ne sont pas vraiment Wizardiens justements.)

En fait, je pense qu'une realcard pure doit se limiter à quelques trucs simples :

- pas inventer de type (ou classer la carte dans « autre »)

- pas trafiquer les polices

- pas de nouvelles couleurs (ou classer la carte dans « couleur fun jouable »)

Enfin voilà quoi.
Après, on n'est pas à un SE perso près, tant que ça reste à peu près Wizardien ça va.

Tu peux venir contrecarrer mon commentaire maintenant .

smaug Le 16/02/2007

Vraiment très sympathique. La plupart des remarques ont déjà été faites donc je vais etre bref: j'aime bien cette créature, productrice de mana, qui va chercher un terrain et qui se dégage au tour adverse, c'est hyper intéressant dans un jeu controle

Très bonne qualité, originalité, cohérence, la carte a un intéret dans le jeu, bref, voilà 3 bonnes notes

PS: Lucas, pourquoi ton commentaire ne m'étonne même pas? ^^" (par contre, tes notes m'étonne vraiment: KorHosik n'est pourtant pas modo du site... :D )

PPS: une carte terrain-créature... tient, je vais me pencher sur le probeme ^^

Originalité : 8/10 Qualité : 10/10 Fun : 9/10
busch busch busch Le 15/02/2007

Bon salut KorHosik ;
Avec toi maintenant j'ai l'habitude de foutre des bonne notes alors :
- perso l'image est superbe
- c'est original moi quand j'ai essayé ce truc ca a pas été accepté (il me semble que j'ai essayé, je sais plus trop)
- terrain-créature ça fait mieux :
Terrain-créature : île et tortue, c'est dans l'ordre comme ça (si y en a qui ont pas compris, je leur en veut pas)
- enfin le "j'engage : bla bla bla..." je l'aurais pas mit entre parenthèses...

Voila maintenant je note :
Originalité : 8 car c'est assez original
Qualité : : quasi sans fautes
Fun : : 6 parce que c'est pas très fun (je sais j'ai des raisons très précises)
Voila bonne continuation...

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 6/10
KorHosik Le 15/02/2007

Merci bien Tybalt ^^

C'est vrai que ce genre de mixte balance plus vers la créature que vers le terrain... Mais puisque c'est pas un terrain de base, la limite des quatre exemplaires me semble pas gênante... Bon, pour le coût, la couleuret le fait que ce soit un sort, là, en effet, c'est plus embêtant xD Selon la logique, il faudrait respecter les règles se rapportant aux créatures, mais dans ce cas, c'est plus vraiment un terrain... Sacré casse-tête ^^'
Merci bien de tes encouragements ;-)

Lucas, je savais que tu allais être complètement contre cette carte, et je pensais même que tu allais la saquer plus que ça... Mais comme j'aime bien te répondre, allons-y :

J'vois pas pourquoi le « T : Ajoutez U à votre réserve. » serait entre parenthèses et en italique.

Parce que Wiizard l'a fais pour des cartes déjà existantes ? -> Fontaine sacrée :
http://www.smfcorp.net/cartes/carte.php?id=66909

Si c'est un realcard pure, ça ne peut pas être un terrain-créature.

J' étais sûr d'avoir ce genre de remarque de ta part. Le but d'une funcard n'est-il pas d'essayer d'innover ? Tu voulais que je la classe dans "carte déjantée", peut-être ? >_>
Et si on doit respecter toutes les conventions à chaque fois qu'on fait une realcard, vive l'originalité...

Le SE doit être entouré en noir (pas en blanc)

Oui, je sais, et je m'en moque complètement :p On a quand même le droit de créer nos propres SE pour nos éditions persos, quand même, non ? Puis avec les bords noirs, ça fais moche et trop sombre...

Une créature et un cout de mana dans un fond terrain-créature 0_0 ?
Je te rappelle quand même que c'est une realcard.


Même remarque que tout à l'heure...

Moi je note la capa qui devrait être en tant que créature. Les terrains-créatures, yen a qui pensaient y trouver l'originalité et qui ont finalement coulé.

J'ai pas trop compris ce que tu as voulu dire par là xD

( et non, je cherche pas à t'énerver ou quoi que ce soit d'autre, j'aime juste contrer tes "arguments" :p )

£ucasLOTR-II Le 15/02/2007

Bon je vais noter celle qu'est sur Imageshack...

J'vois pas pourquoi le « T : Ajoutez U à votre réserve. » serait entre parenthèses et en italique.

Si c'est un realcard pure, ça ne peut pas être un terrain-créature.

Le SE doit être entouré en noir (pas en blanc)

Une créature et un cout de mana dans un fond terrain-créature 0_0 ?
Je te rappelle quand même que c'est une realcard.

Moi je note la capa qui devrait être en tant que créature. Les terrains-créatures, yen a qui pensaient y trouver l'originalité et qui ont finalement coulé.

Originalité : 7/10 Qualité : 7/10 Fun : 7/10
Tybalt Le 15/02/2007

Beau ! Comme toujours avec toi c'est bien pensé et original, et la qualité est là aussi - en plus tu as même refait le fond et ça rend encore mieux, j'allais te faire la même remarque que Rincevent.

Créature-terrain... un mix tentant, pas vrai ? J'y avais pensé aussi (à l'époque où je faisais des FC StarCraft, j'avais songé à un certain seigneur Zerg... ). Mais tu ne peux pas faire un vrai mix, car les règles des terrains sont trop peu compatibles avec celles des créatures. Exemple :
- un terrain n'a pas de coût de mana et peut donc se poser dès le tour 1 ;
- un terrain de base peut être mis dans un deck en autant d'exemplaires qu'on veut ;
- un terrain n'est pas un sort et ne peut donc pas être contré ;
- un terrain n'a pas de couleur (à ma connaissance).
De fait, faire une "créature-terrain" revient à faire une créature avec une capacité de mana. Ou alors on fait un terrain qui peut devenir une créature. Mais je ne pense pas vraiment possible d'aller jusqu'à un type mixte, comme pour les créatures-artefacts.

Malgré ça, c'est une tentative très intéressante. Il me semble que le résultat est un peu trop puissant, tu aurais peut-être dû ne laisser qu'une des deux capas - mais comme ta créature est aussi affectée par tout ce qui concerne les terrains, je suppose que ça compense en partie.

Qualité : Rien à dire sur la qualité, c'est sans défaut. Les interlignes sont assez serrés mais rien que de très normal avec cette quantité de texte.

Fun : Comme je l'ai dit, je ne suis pas sûr que la création d'un nouveau type mixte soit très novatrice en termes de jeu, puisqu'une créature-terrain penche toujours nécessairement vers la créature beaucoup plus que vers le terrain (alors qu'une créature-artefact est vraiment 50/50). Mais tout de même, une carte à la fois belle et originale, ça donne bien envie de la jouer ! En plus c'est très cohérent, à la fois en soi et avec ton set. Continue à avoir des idées comme ça, le résultat risque d'être fort intéressant ^_^

Originalité : 8/10 Qualité : 10/10 Fun : 7/10
Rincevent Le 14/02/2007

Tu peux le lire sur la carte, on ne disait pas joug des îles à l'époque.

C'est mieux en bleu/terrain.

KorHosik Le 14/02/2007

Arf, j'avais pas pensé à un fond bleu/terrain >_> Bon, je l'a refais avec ce fond ^^

Ca fait en effet plus joli et plus logique ^^
http://img164.imageshack.us/img164/2161/tortueancestraleon4.png
Ca fait quoi, le Joug des îles ? C'est pas l'ancien nom de la traversée des îles ?

Rincevent Le 14/02/2007

L'île-poisson c'est tout pourri comme carte à cause du Joug des îles. Et en plus faut payer pour la relever.
D'ailleurs à l'époque personne ne la jouait, et ça ne valait rien.

Non, ce que je voulais dire c'est que 1/4 c'est peu pour une créature supposée de la taille d'une île.

La justification des capas... mouais. En tout cas tu n'en as pour pour la dernière.

Produire du mana bleu et avoir ensuite la capacité de bloquer c'est bien, mais ça permet surtout de produire un autre mana bleu.
C'est plutôt pas mal pour jouer des contresorts et sorts défensifs quand on se fait attaquer.

Niveau qualité il y a juste un petit souci d'espacement.
Le coût n'entre pas dans la qualité Tronleim.
Un fond mixte bleu/terrain aurait été nickel, et plus logique.

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 7/10
Tronleim Le 14/02/2007

Ben personne ne vote mais tout le monde fait des comm.
Moi je vais noté :
Originalié : 8 jamais vu très pratique voila quoi
Qualité : 7 l'image es on ne peut plus belle mais la cart est peut être pas assez chère.
Fun : 7 rien a dire

Originalité : 8/10 Qualité : 7/10 Fun : 7/10
KorHosik Le 14/02/2007

La deuxième capa est là car, sur l'illu, la tortue regarde ailleurs, comme si elle cherchait quelque chose... Pourquoi pas une de ses semblables ?
La troisième capa, c'est pour donner un aspect plus défensif à la carte. Et il me semble intéressant de pouvoir produire du mana bleu et avoir ensuite la capacité de bloquer, non ?

L'image vient de deviantart : j'ai tout simplement cherché "creature" xD

L'Ile-poisson Seyidna yûnûs est en effet très puissante pour son coût, mais il ne faut pas oublier qu'elle fait partie des vielles éditions, et que celles-ci ont tendance à avoir des cartes assez disproportionnées ^^' De plus, il s'agit d'une rare, et mois seulement d'une semi-rare :-D

Merci d'avoir commenté ;-)

Rincevent Le 14/02/2007

J'aime bien l'idée de l'île-tortue créature/producteur de U.
Par contre, qu'est-ce qui justifie les 2 dernières capas ?

On dirait vraiment une tortue cornue, d'où tu tiens l'image ?

1/4 ce n'est pas beaucoup pour une île-tortue. Surtout si je compare avec une certaine Ile-poisson Seyidna yûnûs

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

KorHosik
mdo

Prophète | Nord

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Je m'assois sur son trône, le sceptre dressé vers le ciel et vomis sur les miséreux qui se pressent à mes pieds pour implorer clémence et pitié.

—In Nomine Dark Mogwaïs, Livre 6, chapitre 6, chant 6

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 115 votes)