Je met un gros pouce vert pour l'image, le nom, je l'aime aussi car j'adore le mana noir
Par contre, si tu détruit une créature, elle ne peut se régénérer puisqu'elle est morte?
Sinon j'adore!

Zell83 : Le pinceau avant le nom de l'illustrateur est bien là, seulement il y a un autre problème, c'est qu'il est en noir alors qu'il devrait être en blanc, sur un fond noir

Belle carte avec une jolie image. J'aime bien la capa. Il ya un petit problème: tu as oublié le pinceau avant le nom de l'illustrateur.
Sinon, nickel!!

Heu, en même temps je me rends compte que j'ai dit une connerie : c'est pas la peine de prévoir le cas où la carte est "révélée depuis le cimetière" puisque toutes les cartes du cimetière sont face visible, donc considérées comme révélées. Donc mieux vaut en effet garder seulement la main et la bibliothèque. Ou alors je me trompe encore ?

ZUT ! J'ai mal relu mon commentaire avant de le poster, je voulais rester sur les cartes révélées depuis la main et la bibliothèque. Heuresement que Tybalt l'a remarqué.

Au fait, merci pour vos notes et vos remarques. Ca m'encourage a créer encore, encore, ENCORE !!!!!

J'aime bien cette capacité, la réaction idéale contre toutes ces cartes emm*** au possible qui fouillent dans votre jeu. C'est utilisable plus ou moins fréquemment selon le jeu de l'adversaire, mais c'est très intéressant (je pense notamment à certain jeu bleu affronté il n'y a pas si longtemps, grrr...).

La carte est techniquement bien faite, l'illustration est bien et tu arrives à caser la règle en italique sans trop charger le texte. Thanatos a déjà passé le crible orthographique et je suis d'accord avec ses remarques, donc je passe à la formulation de la capacité :
- le texte de ton commentaire n'est pas cohérent avec la règle écrite sur ta carte ! sur la carte la règle en italique dit "depuis votre main ou votre bibliothèque" mais dans le commentaire tu dis "depuis votre main ou votre cimetière". Je te conseillerais de changer pour mettre partout : "depuis votre main, votre bibliothèque ou votre cimetière" pour avoir les trois, la capacité reste assez ciblée pour ne pas devenir trop puissante.
- Sournoiserie 3 : je crois qu'on ne dit pas "elle ne peut pas régénérer" mais "elle ne peut pas être régénérée", mais je ne suis pas sûr à 100%.
- Il me semble aussi que sur une vraie carte la capa aurait été formulée en deux phrases, en mettant juste un point à la place de la virgule : "Détruisez la créature ciblée. Elle ne peut pas être régénérée."
Mais c'est vraiment pour pinailler, j'avoue...

Résultat :
- une carte équilibrée avec une nouvelle capa jouable, novatrice et intéressante, donc une vraie bonne realcard jouable : Fun : 8.
- bonne qualité avec quelques fautes de ponctuation sans faute d'orthographe majeure, et de légères imprécisions dans la formulation des règles : on va mettre 7 en Qualité pour être sévère.
- Originalité : pour une realcard pure, la nouvelle capacité est très bien trouvée, ça me paraît justifier un 8.
Continue comme ça ! ^_^

Alors, voici Thanny qui revient, avec son jugement orthographique ^^...

alors, une erreur de ponctuation avant le "elle" (on place un point, ou à la rigueur une phrase relative ^^ ), régénérée, et enfin, il manque un point toooout à la fin...

Sinon, l'idée est très bien trouvée... c'est sûr que ça n'arrive pas souvent (quoi que...)... mais le simple fait d'en mettre offre plein de bonnes raisons d'éviter les lobotomies ^^... en tout cas, personnellement, je trouve ce principe... sournois, justement ^^...

Sinon, la carte en elle même est très bien équilibrée, je trouve... une Realcard qui aurait sa place dans les jeux noirs ^^...

Edité 2 fois, dernière édition par ylloh le 08/01/2013