Me revoila avec une quatrième funcard, j'ai trouvé l'idée de dungeon-keeper excellente : un nouveau type de cartes .....les histoires, souvenez vous il avait fait un conte pour les enfants et voilà un...
Me revoila avec une quatrième funcard, j'ai trouvé l'idée de dungeon-keeper excellente : un nouveau type de cartes .....les histoires, souvenez vous il avait fait un conte pour les enfants et voilà un récit d'aventure et une légende à la fois. J'espère qu'elle vous plaira, surtout à dungeon-keeper. Salut, a bientot et bon vote.
Traducteur A : Bon, prochaine carte : Serra Redeemer.
Traducteur B : Jusque là on a traduit beaucoup d'anciennes légendes, j'opte pour Serra la rédemptrice.
Traducteur A : T'es sûr ? J'ai l'impression qu'il y a un truc qui cloche.
Traducteur B : Mais oui fais moi confiance je connais mon travail.
Traducteur A : Ok j'envoie ça du coup... celle d'après c'est Serra Paragon.
Traducteur B : ...
Traducteur B : Et merde.
—Splendeurs et misères des traducteurs de Magic, édition anniversaire
Proposé par Praetor le 08/10/2022
Le 03/01/2007
Ouai j'aime bien et c'est pas con l'idée des carte histoire par contre jorais appelé sa plutot l'odyssée ou l'odyssée d'ulysse et pour le fond un hybride bleu et blanc serait était miaux puisque ta carte permet de mettre en jeu une créature bleu et une creature blanche.
Le 28/10/2006
méme si je déteste les cartes avec énormément de textes je doué avoué que celle la je l'aime bien. pas pour sa capacité mais pour son image... on dirais une guivre et jador les guivres.
Le 24/04/2006
Pfff, je commence a en avoir marre de noter des cartes qui, malgré les apparences (longueur du texte et idée de départ) n'ont pas été assez travaillées... Quant on bosse avec le card maker SMF, on fait au moins l'effort de faire un quelque chose d'au moins potable... une petite retouche Paint c'est pas la fin du monde non plus
Mais sinon, comme dit précédemment l'idée de départ est bonne mais la formulation est vraiment tordue ^^', et il est vrai que la carte reste bien dans l'esprit des éditions de base, mais pourquoi ne pas avoir mis un tour blanc à ce moment-là?
Le 27/11/2005
Bon alors, déjà jme rappelle plus exactement s'il y a un quelconque monstre marin dans l'odyssée, donc déjà, premier gros doute.
Ensuite, la formulation est pas bonne, celle de dungeon-keeper non plus.
Si tu veux plus de détails, demande moi
Le 29/10/2005
C'est sympa d'avoir repris mon idée des histoire (au moins un qui n'est pas contre ^^)
Il y a pas mal d'erreurs de formulation :
A la fin du tour, si Ulysse est toujours en jeu, vous allez chercher dans votre bibliothèque une carte nommée Ithaque et le mettre en jeu. Melanger ensuite votre bibliothèque et mettez l'Odyssée d'Homère dans le cimetière de son propriétaire. Vous gagnez 5 point de vie.(on ne dit pas Odyssée d'Ulysse ?)
Je pense qu'il vaut mieux aller chercher un terrain dans sa bibliothèque, parce que je ne sait pas si un jeton de terrain ca existe (après c'est à toi de voir comment tu veux formuler ca, c'est ta carte après tout.)
Après je trouve ta carte un peu déséquilibrée, tu offre à ton adversaire une 7/7 au tour 2. C'est le genre de truc que je ne ferait pas ^^
Je crois que tout le reste à déja été dit.
Le 29/10/2005
Là, je crois que je vais finir par abandonner la notation des cartes de ce type. C'est une mode ou quoi????!!!!
1-Je redis ce que j'ai déjà dit: ce type ne convient pas du tout aux cartes. Beaucoup trop de capacités, dans un cadre beaucoup trop restreint. Trop de capacités trop confuses. Trop de capacités trop injouables.
2-On dit "jeton d créature", et pas "créature", parce que sinon tu la sors d'où ta carte? Juste pour le terrain, je n'ai encore jamais vun de "jeton terrain", alors je sais pas comment il faut formuler ça, ou alors si c'est tout simplement impossible à formuler donc impossible à traduire en capacité. Si tu n'as pas la place de faire rentrer toutes tes capacités dans ton cadre, prend une police plus petite.
3-Niveau formulation, on s'embarque directement dans des capacités qui sont presque "informulable", et ta en est un parfait exemple. J'en revient donc au "'1", trop de capacités, trop difficiles à bien formuler. En dehors des jetons que tu as oubliés, on ne dit pas "si Ulysse n'a pas été détruit", mais "si Ulysse est toujours en jeu", et à la fin de la phrase.
4-Le texte est trop serré à l'intérieur du cadre, l'espace entre lui et le bord n'est pas respecté.
5-Pas de majuscule au sous-type de ta carte (Légende et récit d'aventure). Si tu voulais faire plus Wizard, tu aurais dû mettre "Histoire légendaire: récit d'aventure".
6-La capacité que tu donnes à tonterrain (Si Ulysse est en jeu....) est censée s'appliquer quand? Tu dois gagner tes points de vie quand?
7-L'Odyssée est plus une épopée si tu veux te rapprocher le plus possible du genre littéraire. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de préciser "L'Odyssée D'HOMERE", ça alourdi un peu le titre.
Points positifs:
1-L'idée de départ était très bonne. Une carte sur l'Odyssé qui respecte bien l'histoire et l'esprit du récit.
2-Les capacités sont originales et bien trouvées, assez bien dosées.
3-Ta carte est très cohérentes, mais en même temps c'est vraiment facile sur genre de carte qui reprend un livre ou autre.
4-Le style de ta carte colle tout à fait au style 8ème édition, ou plus généralement au style des éditions de base.
De gros problèmes au niveau qualité et formulation des capacités, mais la carte reste de bonne facture dans l'ensemble.