Après ma funcard sur Rebbec j'aimerai proposer une version alternative, et si Rebbec plutôt que de refermer le portail et enfermer Yaugzebul dans Phyrexia avait décidé de le suivre et de devenir sa femme et la reine ou déesse de Phyrexia ? Ca aurait été la fin de dominaria assurément.
Pour la carte en elle même j'ai essayé de la penser comme un commandeur. J'aime beaucoup la capacité éminence mais je sais ce que vous allez me dire à quoi reconnait on un sort phyrexian ? Ca peut-être indiqué dans le titre oblitérateur phyrexian ou clairement faire parti de la faction phyrexian comme les praetors par exemple ou encore Atraxa, voix des praetors.
Pour la dernière capacité je voulais qu'elle prolifère mais pas aussi violemment que atraxa et avec une mécanique de sacrifice. Malgré l'engagement et le coût à payer je crains d'avoir échouer et que cette capacité est bien trop puissante et peu one shot directement.
1905 points
Le 18/10/2023
Edité 2 fois, dernière édition par maitredragon le 18/10/2023
-1 points
Le 24/03/2020
Ce n'est pas
proliférez ?
1 réponse(s)
10165 points
Le 24/03/2020
Non.
10165 points
Le 22/03/2020
Je la préfère à son itération précédente, déjà. Je trouve le TA sobre, mais très efficace lorsqu'on connaît l'histoire. Mais la carte n'est pas exempte de défauts pour autant. Comme pour la précédente, le coût est : « mana, engagement, autre coût ». L'éminence devrait être en italique, et le reminder devrait être le même que sur Atraxa, que tu cites. D'autre part, je ne suis pas fan de la création d'un nouveau type juste pour elle ; mais disons que c'est pour être dans la lignée des vieilles cartes. Aussi, ta création ne saurait être une realcard pure à cause de la notion de sorts phyrexians. En effet, cela reste quand même assez subjectif sur certains aspects. Premièrement, on pourrait avancer que les néo-phyrexians ne sont pas des phyrexians. Mais d'autres sorts peuvent poser question : Malade et fatigué ? C'est dans le TA, donc c'est bon ? Broyeur d'os ? C'est un phyrexian, mais pas sûr que tout le monde l'accepte car seule l'illustration l'indique. Au bord de la folie ? Kerrick est bien un phyrexian, mais encore une fois, la carte l'est-elle pour autant ? Je ne cherche pas à prouver que ta carte ne serait pas fonctionnelle, seulement qu'il y a un aspect subjectif qui ne convient pas aux bords noirs. Et, pour conclure : C'EST PETE. Sans aller jusqu'à sacrifier un Cuirassé phyrexian en réponse à son déclenchement pour ajouter 12 marqueurs poison à l'adversaire, tu reconnaîtras que de proliférer deux fois pour le sacrifice d'une créature minable, ce n'est pas rien...