[SMF GàL] Vers l'infini, mais surtout l'au-delà - Magic the Gathering

[SMF GàL] Vers l'infini, mais surtout l'au-delà

[SMF GàL] Vers l'infini, mais surtout l'au-delà

Et bien bonjour, gentes dames et beaux messieurs. Voici en exclusivité sur le site la plus grande partie de ma contribution au Funset communautaire de la SMF, si on enlève ma participation active...

  Realcard pure / Créature / SMF

Et bien bonjour, gentes dames et beaux messieurs. Voici en exclusivité sur le site la plus grande partie de ma contribution au Funset communautaire de la SMF, si on enlève ma participation active...

  Realcard pure / Créature / SMF



Funcards

le , par Grimm
1230 | Louanges 7

Et bien bonjour, gentes dames et beaux messieurs.

Voici en exclusivité sur le site la plus grande partie de ma contribution au Funset communautaire de la SMF, si on enlève ma participation active en tant que grand casseur de bonbons et de rêves en chef juges de l'équilibrage des cartes, prenant un malin plaisir à dire ici et là que ceci est très faible et que cela trop fort. Simple, non ? Mais tellement efficace.

Mais je m'égare. Pour en revenir à ce cher Seth, divinité égyptienne hérétique des temps prédynastique, voici devant vos yeux ébahis ces quelques modestes cartes, comme toutes les autres recréées au propre par notre ami Deiv.

Ces cartes me représentant ou ayant un lien direct avec moi tourne autour d'un aspect qui m'est cher dans ce monde de brut bien trop coloré : l'absence de couleur la plus parfaite, et l'absence d'interaction poussée à son paroxysme. Petite remarque, en passant : l'aspect profondément incolore dans un set aussi coloré fait partie des argument concernant l'équilibrage de ces cartes. Elles sont parfois déraisonnables, mais les restrictions dans les coûts les rendent parfois si difficiles à lancer que finalement...




Pour commencer simplement, voici ma carte. Pour ceux qui ne visitent que peu le forum et plus particulièrement la partie réservée au RP, vous aurez la joie d'apprendre, ou la plaisir d'oublier rapidement le fait que mon personnage muet, insensible et immun à la magie mais aussi incapable de l'utiliser, est un faucheur. D'où l'interaction extrêmement poussée avec les morts et les âmes, l'association évidente à l'incolore, mais aussi le linceul et l'absence absolue de lien avec l'extérieur et le reste. Les différentes capacités liées aux âmes sont des exemples du RP : une pour se défendre, l'autre pour attaquer.

...

Bon, je pourrais raconter mille et une choses à propos de ma carte, de sa création et des choix, mais je vais trop dériver et ça va être trop long. Donc non. Na.




Cet enchantement, maintenant, prend chez moi la place des cartes liées aux membres. En effet, chaque sectateur a le droit de créer une carte personnelle (celle ci-dessus), et une autre intrinsèquement liée, pas seulement par les noms ou textes d'ambiance, mais aussi par les mécaniques et fonctionnements.

La mienne est très simple, car je ne l'avais créée que dans l'optique de l'utiliser comme exemple de cette catégorie. Mais finalement, entre l'image que j'aime beaucoup, et la simplicité apparente — qui est une chose que j'affectionne — je me dis que c'est ma petite réussite personnelle.




La Ligne Ley, de son côté, est liée à mon personnage simplement en raison de sa coloration. En effet, nous hésitions à créer tout un cycle de lignes, seulement une pentacolore, seulement une incolore... Pour des raisons techniques, la dernière option s'est imposée. La ligne directrice consistait seulement à gagner les faveurs du Dark Mogwaï (GàL) à son arrivée. Le reste était libre.

Elle a ensuite été liée à mon personnage par le texte d'ambiance et les capacités, car il nous fallait un moyen d'expliquer cette absence de couleur, et il se trouve que mon personnage est le seul représentant de cette absence du set. Le choix était donc vite fait.

La seule autre chose à noter est le texte d'ambiance, référence directe aux TA des Leylines originales.




Bon. Je suppose que les explications ne sont pas particulièrement nécessaires ici : il s'agit juste du jeton créé par les trois cartes. Un zoli piti nesprit qui vole tranquillement. Qui rend indestrucible et qui met des baffes à deux blessures si bien utilisé, mais qui vole tranquillement tout de même. N'est-ce pas finalement le principal ?

Bon allez, je crois que tout est dit ! Merci encore à Deiv pour ses magnifiques cartes et mises au propre, et c'est tout.

Ah oui, et postez vos contributions aussi, nom de Lui (GàL) ! Au moins pour faire plaisir à notre loup-garou qui pleure dans son coin à cause de votre absence.

...

Bon...

Bonne journée !

Alors c'était comment ?

7 Louange(s) chantée(s) en coeur


Grimm Le 16/06/2019

Et voilà, les cartes ont été éditées en suivant les conseils et éléments développés Drark.

Drark Onogard Le 13/06/2019

Alors, bon... Pour ta carte personnelle, je n'ai rien à redire, le flavor est parfait, les capacités cool et équilibrées... Enfin, en l'absence d'une de ces nombreuses cartes qui créent des jetons Zombie à chaque fois qu'une créature non-Zombie meurt, dirons-nous (il me semble bien qu'il y en a, non ?). Pour la deuxième, eh bien, je dirais juste qu'il faut mettre le nom complet de Grimm, car il ne s'agit pas de sa carte et que l'on pourrait confondre. Et la ligne ley est très bien telle qu'elle est, avec le côté faveurs imposé et le côté lié à ton personnage. Hm, si, je dois ajouter que soit tu t'es trompé sur ta carte, soit sur la ligne : "qu'une créature ou un planeswalker" ou "qu'une créature ou qu'un planeswalker" ? Une seule chose à dire : ça en fait des esprits !

Originalité : 9/10 Qualité : 9/10 Fun : 8/10
5 réponse(s)
Grimm Le 13/06/2019

Merci pour ton retour ! Pour ce qui est de l'enchantement, je ne suis pas sûr... Honnêtement, je n'arrive pas à trouver une raison qui justifierait le fait de mettre le nom en entier. De plus, ne mettre que "Grimm" permet de laisser la porte ouverte à d'autres représentations du personnage (pas dans le set bien sûr, mais si un jour je décide de m'amuser à représenter le côté alchimiste de mon côté, par exemple). De plus, malgré toutes mes recherches, je n'ai pas été capable de trouver le moindre exemple, pour une situation comme pour l'autre.

Pour la formulation entre le "qu'une créature ou un planeswalker" et "qu'une créature ou qu'un planeswalker", c'est effectivement une petite erreur sur la ligne ley. Il faut mettre le "qu'" à chaque fois, comme sur le soulèvement de la population.

Bref bref bref...

Drark Onogard Le 13/06/2019

Voilà ma réflexion quant à l'enchantement : il cherche une créature qui s'appelle Grimm, pas une créature dont le nom comprend Grimm. Pour que cela fonctionne comme tu le souhaites, je pense donc qu'il serait plus judicieux de trouver une formulation allant dans cette direction.

Grimm Le 13/06/2019

Effectivement, ça fait sens... Je vais tenter de trouver exemples et contre-exemples pour pouvoir déterminer la meilleure option concernant la formulation.

Shagore Le 13/06/2019

Tuteurs des planeswalkers deck ?

Grimm Le 13/06/2019

Mauvais exemple, je pense, car ces cartes ne sont là que pour aller chercher la version du planeswalker du deck en question, et c'est volontairement restrictif. Sinon, certaines d'entre elles seraient probablement trop puissantes en standard, par exemple...

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Grimm
mdo

Seigneur SMF | Bouches-du-Rhône
I'm not crazy. My Reality is just different than yours.

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

La réponse à la vie, à l'univers et tout le reste est : Dark Mogwaï !

—Psylocibe Ennabar, La cabane du prêcheur

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 115 votes)