J'invoque ma version rule 63 d'une carte Yu-gi-oh en mode attaque

Funcards
par Minst, le , 59 consultations , 1

  Realcard pure / Créature / Manga



Cette carte fait partie du Funcards Contest : [FCC] Donjons et dragons

Cliquez ici pour une image en plus grande qualité.

Edit du modérateur : Ce que Minst a oublié de rappeler, c'est qu'en tant qu'organisateur, les votes, c'est nada pour lui !

Bonjour, bonjour !

Oui, c'est mon FCC, mais j'ai voulu donner mon interprétation des images, et du coup j'ai proposé... une version féminine du Seigneur des D de Yu-gi-oh. Mais j'ai découvert qu'une Dame des D existait déjà. J'ai donc voulu adapter son concept mais j'ai ensuite vu qu'un Roi Seigneur des D existait et j'ai tenté d'imaginer une amélioration de la Dame en Reine, en suivant ses mécaniques et ce que les mécaniques du Roi Seigneur des D avaient. J'ai du coup gardé un côté sacrifice de dragons, une gestion du blocage, mais j'ai rajouté un côté offensif pour contrebalancer les effets des cartes que le Roi Seigneur des D permet d'aller chercher, et rajouté la contrepartie d'aller chercher une carte magie/piège (éphémère/rituel dans mon interprétation), par une créature qui reste dans le thème, les dragons.
À l'origine cette carte est censée être noire, mais aucun des effets ne me permettait de la rendre noire, je voulais la vigilance, pas la menace ou l'intimidation, car la capa devait être plus défensive qu'offensive, et je ne voulais pas faire gagner du -X/-X, car il était important pour moi, au vu de l'illustration, d'avoir de multiples cibles potentielles et pas juste des créatures. J'aurais pu rajouter qu'elle était noir dans son texte, ou la faire noire envers et contre-tout. J'aurais pu faire en sorte que l'effet donne -X/-X sauf si le joueur ne contrôle aucune créature auquel cas ça fait des dégâts à une cible à la place... Mais rien de tout ça ne me paraissait naturel, ou simple vis-à-vis de l'explication, des mécaniques, et de la quantité de texte dans la boîte prévue à cet effet.

Pour le texte, j'ai volontairement fait un sous entendu sur le manque de performances d'un époux, sur un politique qui joue du pipeau, et mis une figure de style (un zeugma), à la fin quand elle s'empare d'un objet et d'une notion en même temps.

Dites-moi ce que vous en pensez, en tout cas, c'était marrant à faire...

Edité 2 fois, dernière édition par Vognar le 08/04/2019

Ajouter une louange

Vous devez vous identifier pour participer.

1 Louanges

Drark Onogard
Le 08/04/2019

On n'ajoute pas une carte à sa main, mais on la met dans sa main, il y a un espace en trop après le tiret long, il manque la majuscule au début de la dernière capacité, « lorsque » est supplanté par « quand », c'est une « carte de dragon » qui est défaussée. La dernière capacité, d'autant plus qu'elle est couplée à la première qui permet d'en mettre un dans notre main, est trop puissante : il suffit que tu parviennes à attaquer ou même juste bloquer avec, et paf Draco dans ta gueule. Si ça avait été sur une créature, j'aurais pu être plus pondéré, mais là c'est neuf blessures potentiellement tour 5. Je trouve ta carte un peu décousue, il est assez dur d'établir un réel lien entre elles si ce n'est le mot « dragon ».

Originalité : 8/10 Qualité : 7/10 Fun : 7/10

Appréciation

Originalité :  

Qualité :  

Fun :  

Note :  

Contenus relatifs

[FCC] Kenzu

 Funcards

Post-Humanité

 Funcards

Gardien d'Esper

 Funcards

Deck Luffy, Sanji

 Funcards

Erreur SOAP 1 : 1

Sondage

Qui a le plus de chances d'y laisser ses plumes dans cette guerre de l'étincelle ?

Résultats
(déjà 126 votes)