Référence direct à Lovisa Coldeyes pour celles et ceux qui ne connaissent pas ou qui ne l'auraient pas vu tout de suite.
Je sais, ça sonne carrément mieux en anglais, mais je me voyais pas rédiger toute la carte dans une autre langue, bien que je la maîtrise à peu près j'ai plus de chance de faire des erreurs de syntaxe (et Drark rôde autour de manière féroce 
).
En matière d'équilibrage j'avais simplement hésité sur le coût de la capacité à s'engager, entre 1, 2 et 3 manas, je me suis dit que piocher des cartes c'est toujours fort, un peu à la Niv-Mizzet dans ce cas précis, mais étant donnée que ça ne s'applique qu'à un type de créa particulier et que ça touche également ceux de l'adversaire je me suis dit que la bonne balance c'était 2.
C'est tout pour moi, Zoubi
160 points
Le 12/03/2019
Un "super lord" qui est tout de même très puissant. Certes il faut du mana mais blast + draw, c'est fort.
Tout le reste a été dit par Drark Onogard.
10169 points
Le 11/03/2019
Je rôde toujours autour des défauts et en ai trouvé un à peine visible : il manque un espace avant les deux points ! Un autre un poil plus gênant est que « shamane » porte normalement un « e ». Bon, et je ne trouve pas d'intérêt à ce SE par rapport à cette FC, mais sinon c'est vraiment du pinaillage. On sent l'identité de... son aïeule ? sa sœur ? qui influencent la création sans l'empêcher d'être originale. Certes, piocher une carte pour deux manas et un engagement, c'est fort, mais hormis ceci, ça va.