Désolé je suis à la bourre !

Funcards
par Schnurly, le , 159 consultations , 9

  Couleur fun jouable / Carte recto-verso / SMF



Cette carte fait partie du Funcards Contest : [FCC] Art psychédélique ?

Salut tout le monde !
Etant à la bourre, je vais faire une description pour le moins... succincte.
Une carte rare mythique, le logo SMF rajouté sous Word (oui c'est moche ne me frappez pas)
Un point de règle : Créez un topic veut dire : créez un jeton marqueur Topic ( c'est un type comme Énergie ou loyauté) avec "au début de votre tour, cherchez dans votre bibliothèque un membre de la SMF et mettez le en jeu" . Membre de la SMf est un sous-type valide.
C'est la bourre, donc je vous quitte déjà
Bon votes !

Edité 1 fois, dernière édition par Drark Onogard le 09/07/2018

Ajouter une louange

Vous devez vous identifier pour participer.

9 Louanges

MagicArnaud
Le 09/07/2018

Bonne idée de mettre la carte en 5 couleurs !
mais le logo n'est vraiment pas propre... et je suis un puriste au niveau du rendu visuel donc ça gâche tout (j'aurais préféré un autre symbole, n'importe lequel en fait) surtout qu'il est argenté alors que la carte serait vraisemblablement une mythique rare ou une rare, et pas une peu commune.

Je suis nouveau par ici donc j'imagine qu'il y a une blague récurrente sur le Dark Mogwaï, le flood, etc. mais en ce qui me concerne ça manque sa cible parce que même si j'aime beaucoup ce site, je ne suis pas non plus inconditionnel à ce point (j'espère que le Dark Mogwaï, qui qu'il soit, ne me réduira pas à néant suite à cette terrible révélation).

Pour le 42/42 et l'anihilateur 666, là je suis sans doute un peu blasé parce que bon, ces références geeks sont devenus trop présentes à mon goût. Avant (d'mon temps, j'vous l'dit jeunesse ! "coutez l'vieux qui cause... euh... hum...) on pouvait se dire geek quand on connaissait ces petits codes, mais maintenant c'est à se demander si quelqu'un ignore encore ces références devenus presque pesantes.

Au niveau visuel, ton idée était sympa : dommage que tu n'aies pas eu le temps de plus la traiter parce qu'avec un arc en ciel d'un côté il y avait moyen de trouver une image qui "réponde" à la première visuellement parlant (un motif courbé qui "ferme la boucle", par exemple).

enfin, techniquement parlant, le descriptif de la capacité ne reprend pas le nom exact de la carte : a priori ta carte ne deviendra donc jamais une 42/42 super trop forte et restera un enchantement avec son effet d'arrivée en jeu, et la possibilité de créer des topics de flood pour 8 mana.

Originalité : 4/10 Qualité : 4/10 Fun : 4/10
Drark Onogard
Le 09/07/2018

Pour répondre à sa place pour le dernier point, dans le cas d'un permanent légendaire, on n'est pas obligé de mettre le nom complet pour que la capacité fonctionne (cf Zacama, calamité primordiale)

MagicArnaud
Le 09/07/2018

ah ? je ne savais pas Merci !
(pour le coup, j'ai été trop sévère sur ma note "qualité". désolé)

Shagore
Le 10/07/2018

Pour être plus précis, cette règle concerne les permanents légendaires munis d'un nom propre, généralement suivi d'une virgule, auquel cas on pourra ne conserver que ce nom propre dans le texte de la carte en retirant les "titres honorifiques". Dans le cas de la Croisade, il aurait donc en effet mieux valu mettre le nom complet.

Répondre

Light_Selrahc_
Le 09/07/2018

Bon y'a du travail de graph ! ... C'est pas quelque chose bricolé en 3 minutes ça c'est sûr (c'est pour ça que t'étais en retard??...) mais les capacités tout ça sont vraiment pas réaliste (jamais MTG ne sortirait une carte comme ça) donc je lui note surtout du Fun voilà ...

Originalité : 7/10 Qualité : 6/10 Fun : 8/10
Schnurly
Le 09/07/2018

Je propose qu'on leur envoie un colis piégé par un Dark Mogwai.
Plus sérieusement, la watermark n'est là que par ce que je n'ai pas réussi à insérer la bonne, et CETTE CARTE EST STUPIDEMENT PUISSANTE ! Au moins, Emrakul ne sera plus le gros thon du Magic

Répondre

Drark Onogard
Le 09/07/2018

Le SE est bien trop gros, pixelisé et déborde du cadre.

Pour les capacités, on n'entre plus en jeu mais on arrive sur le champ de bataille et ce serait plutôt "exilez toutes les créatures non-membre de la SMF". Et c'est pété, à la rigueur une wrath pour un de chaque couleur, ça va au vu du Child of Alara, mais de manière unilatérale et en exilant, c'est beaucoup trop puissant.

Et même en mythique, avoir comme capacité " : Vous gagnez la partie parce que de toute manière c'est un thon ingérable qui fait tout sacrifier et attaque dès lors qu'il arrive" est ignoble, tout sur ta carte est bien trop puissant.

D'ailleurs, je ne suis même pas sûr que l'utilisation d'une autre image en plus soit autorisée, mais on n'est plus à ça près... Le TA du verso est marrant en Echo à Progénitus, mais la surpuissance infâme de la carte est bien trop élevée pour être occultée.

Originalité : 8/10 Qualité : 7/10 Fun : 5/10


Edité 1 fois, dernière édition par Drark Onogard le 10/07/2018

Schnurly
Le 09/07/2018

Mais on parle tout de même du Flood ?! (quoi, cette excuse est pourrie ?)
Le SE est moche, avec MSE, c'était pire, je suis dans une impasse.
La watermark sera adapté pour devenir une tête de Dark Mogwai
Après, l'ambiance de la carte est plutôt : "Vive les licornes, vive la drogue frelatée à la farine de lupin !!" (de mon point de vue). Pour améliorer l'équilibrage, je pense mettre un mana infini. Après tout, qui sommes nous, pauvres sectataires, pour animer le Flood ?

Schnurly
Le 09/07/2018

Mais on parle tout de même du Flood ?! (quoi, cette excuse est pourrie ?)
Le SE est moche, avec MSE, c'était pire, je suis dans une impasse.
La watermark sera adapté pour devenir une tête de Dark Mogwai
Après, l'ambiance de la carte est plutôt : "Vive les licornes, vive la drogue frelatée à la farine de lupin !!" (de mon point de vue). Pour améliorer l'équilibrage, je pense mettre un mana infini. Après tout, qui sommes nous, pauvres sectataires, pour animer le Flood ?

Répondre

Appréciation

Originalité :  

Qualité :  

Fun :  

Note :  

Contenus relatifs

Ninja Blanc

 Funcards

Sondage

Qui va remporter le combat final sur Ravnica ?

Résultats
(déjà 153 votes)