Donc, pour commencer par les défauts de qualité, tous mineurs mais trop nombreux pour caractériser une bonne création. Les voici dans l'ordre de lecture : "Distorsion" ; une "Horreur" ; GUILLEMETS FRANÇAIS EN CAPA ET EN TA ; "Au début de votre entretien, vous pouvez payer 2 points de vie. Si vous ne le faites pas, sacrifiez cette créature et elle vous inflige 3 blessures." ; un espace avant les signes de ponctuation doubles (deux points, points d'exclamation ou d'interrogation, points virgules), une majuscule au début de chaque phrase, et un tiret long pour l'auteur du TA.

Ta carte me fait un peu penser à la Fin inévitable imprimée assez tardivement ; elle fait partie de ces cartes qui disent "Oui, tu pourras conserver cette créature, mais tu devras en payer le prix", une philosophie très noire que j'apprécie pour l'ambiance qu'elle transmet. Ta carte, d'un point de vue d'ambiance, est tout à faite pertinente : une transformation d'une créature en engeance dangereuse même, et surtout pour son propriétaire, dont il devient très vite préférable de se débarrasser. Toutefois, j'émettrai un bémol par rapport à ta création : contrairement à la carte que je cite, il n'y a aucune raison, pour le contrôleur, de garder cette créature : c'est une 2/2 sans capacité, quelque chose dont personne ne veut lorsque cela nous coûte plus de points de vie qu'à l'adversaire. Le vrai dilemme aurait au moins été présent si la créature avait gardé sa force et son endurance, ou ses capacités ; mais lui retirer les deux, c'est lui ôter tout intérêt de la conserver. Et personne n'est idiot : entre 2 à chaque tour, et 3 une fois, le choix est vite fait.

Comment ça, inutile ? Juste tardif.