Une commune assez simple, certes, mais intéressante tant par son fonctionnement que l'ambiance qu'il s'en dégage. J'ai bien ressenti ce que tu décrivais en commentaire, et c'est un très bon point. Question équilibrage, le fait qu'il ne faille pas l'engager est on ne peut plus important. En effet, cela veut dire que tu peux, si tu le souhaites, vider le mana qu'il te reste dans sa capacité, sans que cela puisse te gêner, à la fin du tour adverse. Il y aura toujours une chance sur deux pour que la créature tombe sous le contrôle de l'adversaire ; mais une Absolution éthérée changera tout de suite la donne. Je ne pense pas, pour autant, que cela rende ta carte trop forte ; simplement, c'est une utilisation à laquelle il faut penser si on veut la jouer.

Pour ce qui est de la qualité, elle est en soi assez bonne, bien qu'il y ait quelques défauts, plus ou moins subjectifs, à relever. Pour le plus objectif, deux fois ":", ça ne passe pas. Soit on fait passer le lancer en coût (ce qui me semble étrange), auquel cas ça donnerait : ", lancez un dé à six faces : Si..." ; soit on le met dans la capacité, auquel cas on écrit : " : Lancez un dé à six faces. Si..." Je préconiserais la seconde solution. Aussi, l'utilisation du dé relève de ton goût personnel, mais est ici complètement injustifiée. Sachant que Wizards préfère garder le lancer de pièces en bords argentés, je trouve cet écart un peu trop superflu. Enfin, il est dommage de ne pas avoir utilisé le type de créature préexistant, "Gredin", pour ton jeton noir.

Comment ça, inutile ? Juste tardif.