mon dragon bien aimé - Magic the Gathering

mon dragon bien aimé

mon dragon bien aimé

Nielead est une chevalière (blanche) aimée des dragons ces derniers la bénit de leur sang lors de ses batailles. Sang de [type] (à chaque fois que cette créature attaque, vous pouvez exiler une car...

  Realcard pure / Créature / Autre

Nielead est une chevalière (blanche) aimée des dragons ces derniers la bénit de leur sang lors de ses batailles. Sang de [type] (à chaque fois que cette créature attaque, vous pouvez exiler une car...

  Realcard pure / Créature / Autre



Funcards

le , par Sombresang
4256 | Louanges 5

Nielead est une chevalière (blanche) aimée des dragons ces derniers la bénit de leur sang lors de ses batailles.

Sang de [type] (à chaque fois que cette créature attaque, vous pouvez exiler une carte de [type] de votre main ou du cimetière cette créature gagne X/ X jusqu'à la fin du tour, X étant la force du [type] retirée de cette manière)

Nielead est une shamane (rouge) écoutée des dragons ces derniers répondent à ces offrandes et à son appel

"vous pouvez sacrifier deux autres créatures non-token et mettre en jeu une créature dragon depuis l'exil."

Nielead est entrainé mais reste une humaine elle est donc 2/2 avec un bonus bouclier 0/ 1

Nielead a pris ans pours utillisé l'épée et ans pour maitrisé son rituel

Tarkir est un lieu que Nielead aime avec ses dragons, ses régents et ses ancêtres, et que tout le monde aime pouvoir rendre utiles les cartes même avec du manque de mana ou en manque de couleur.

Nielead est aussi bonne à l'épée qu'a l'hotel l'autel

Alors c'était comment ?

5 Louange(s) chantée(s) en coeur


Valàar Le 29/04/2015

Bien bien...
Alors outre les erreurs de formulation, il y a quelques fautes que je vais m'empresser de corriger.
"de votre cimetière. Cette créature gagne..."
"deux autres".
Voilà! Sinon, c'est une jolie carte, cohérente, et avec une illus très sympa.
Je l'aurais bien vue avec un +1/+1 supplémentaire par contre. Sinon, elle part sur une bête foudre, et reste un peu faiblarde. Je trouve.

Sinon, je suis d'accord avec Salocin pour l'histoire d'exiler des boucliers de Velis Vel, il y a un problème. Parce qu'en fait, je crois que si tu dis "la force du dragon exilé de cette manière" et qu'on exile un rituel, le jeu va se mettre à chercher la force du sort, et comme il n'en a pas, tout va "buguer". Je serais d'avis de reformuler tout ça, ou au moins de mettre "de la créature exilée de cette manière" pour être sûr que le boost n'essaye pas de se déclencher dans le cas de l'exil d'un rituel.
[mode chieur: ON]

Tu as dit :

R: il faut imaginer que le rituel pour déclencher l'exil requiert du sang, je pourrais t'inventer un rituel du genre on sacrifie le corps pour exiler l'esprit, l'âme, l'étincelle draconique,...etc.
Et faire offrande de deux corps pour recréer une enveloppe charnelle à l'esprit pour revenir j'ai pas de diplôme en shamanisme mais ça devrait être bon non?

Quel genre de dragons apprécierait une humaine inférieure qui sacrifie des leurs pour devenir plus puissante ?
[mode chieur : OFF]
Moi, ta capa « Sang de dragon », je l'avais plus comprise comme le fait que Nielead a du sang de dragon dans les veines à cause d'un quelconque lien de parenté, ou métaphoriquement, de même que proscrite maître-dragon ou Sarkhan Vol. Et de par ce lien fort, les dragons ont tendance à se sacrifier pour lui donner plus de puissance si possible, ou un truc du genre. Moi non plus, j'ai pas le diplôme de shamanisme, ça m'a jamais interessé.
Bonne journée !

salocin1692 Le 24/04/2015

1/ Sur quel genre de plan les dragons ont suffisament peu de fierté pour ne pas considérer les humains comme des esclaves ou de la nourriture ?
Après lecture intégrale du commentaire :
1/ Quelle genre de couvée tarkirienne vénérerait une femelle faisant partie d'une sous-race ?
2/ Comme on est sur Tarkir, pourquoi ne pas avoir utilisé un SE Tarkir ? D'ailleurs que représente donc celui-ci ?
3/ Avec le "sang de dragon", je peux exiler un échange au berceau (car c'est une carte de dragon). Du coup, quel est la valeur de X dans ce cas ?
4/ Quand on exile, il faut imaginer que le permanent exilé disparait (sans verser nulle goutte de sang). Mais le "sang de dragon" demande (comme son nom semble l'indiquer) du sang. Ce ne serait pas plus logique du coup de remplacer l'exil dans le "sang de dragon" par l'action d'infliger 1 blessure (ou plus) à un dragon que l'on contrôle ? (non ce ne serait pas inutile, même les dragons ont leur rite de passage)
5/ Le type de créature complet de Nielead ne serait pas plutôt "humain et chevalier et shamane" ?

Fin des questions.

2 réponse(s)
Sombresang Le 24/04/2015

1/ Sur quel genre de plan les dragons ont suffisament peu de fierté pour ne pas considérer les humains comme des esclaves ou de la nourriture ?
R: Quel genre de patron ne protegerai pas son employé le plus rentable? elle bosse pour eux elle se bat en leurs nom et propage leurs influence un pion utile quoi, jamais dit quelle etait la bosse.
2/ Comme on est sur Tarkir, pourquoi ne pas avoir utilisé un SE Tarkir ? D'ailleurs que représente donc celui-ci ?(1/ Quelle genre de couvée tarkirienne vénérerait une femelle faisant partie d'une sous-race ?)
R: Qui a dit quelle vient de takir? elle aime tarkir mais c'est peut etre une touriste extra-planaire c'est une destination touristique prisée. la SE chacun met ce qui lui plais
3/ Avec le "sang de dragon", je peux exiler un échange au berceau (car c'est une carte de dragon). Du coup, quel est la valeur de X dans ce cas ?
R:C'est quoi la force de échange au berceau rien donc 0
4/ Quand on exile, il faut imaginer que le permanent exilé disparait (sans verser nulle goutte de sang). Mais le "sang de dragon" demande (comme son nom semble l'indiquer) du sang. Ce ne serait pas plus logique du coup de remplacer l'exil dans le "sang de dragon" par l'action d'infliger 1 blessure (ou plus) à un dragon que l'on contrôle ? (non ce ne serait pas inutile, même les dragons ont leur rite de passage)
R: il faut imaginer que le rituel pour declencher l'exil requiert du sang, je pourais t'inventer un rituel du genre on sacrifie le corps pour exilée l'esprit, l'ame, l'etincelle draconique,...etc
est faire offrande de deux corps pour recrée une envellope charnelle a l'esprit pour revenir j'ai pas de diplome en shamanisme mais sa devrait etre bon non?
5/ Le type de créature complet de Nielead ne serait pas plutôt "humain et chevalier et shamane" ?
R: oui tu as raison mais c'est trés long et sa ecrasse le texte donc je l'ai pas mis
tout comme sur Archers fémeirefs, Archer à l'arc long, Archers montés et un certain nombre de créature soldat ou on voie bien les humains mais seul leurs profession apparait

salocin1692 Le 25/04/2015

Ah, comme j'aime quand, en lisant une réponse, je me sens méprisé

Spoiler des réponses aux réponses

Spoiler: Montrer
Sombresang :
1/ Sur quel genre de plan les dragons ont suffisament peu de fierté pour ne pas considérer les humains comme des esclaves ou de la nourriture ?
R: Quel genre de patron ne protegerai pas son employé le plus rentable? elle bosse pour eux elle se bat en leurs nom et propage leurs influence un pion utile quoi, jamais dit quelle etait la bosse.


Jamais dis non plus qu'elle était la boss (du moins, le quiproquo ne peut se faire avec cette question).
Pour le genre de patron, je te renvoie dans le doux monde froid dans lequel nous vivons, et te laisse demander aux enfants travailleurs (qui sont très rentables pour leurs patrons) si ils sont vraiment protégés par leurs supérieurs.
Pour rester dans l'univers de MTG, je te renvoie (encore) à Nicol Bolas et ses larbins Sarkhan le fou et Tezzeret, agent de Bolas. Ou aux Phyrexians (que ça soit à l'époque de Yaugzebul ou à celle de la Nouvelle Phyrexia).

Mais ce sont des méchants patrons ça. C'est pas valable.

Et il y a des méchants seigneurs-dragons sur Tarkir. D'où la véritable question 1 : 1/ Quelle genre de couvée tarkirienne vénérerait une femelle faisant partie d'une sous-race ?
Il est évident de dire que, par rapport à KoT, les humains de DoT sont vraiment considérés comme une des nombreuses sous-races au service des dragons. Et que dans toutes les couvées, les dragons restent le "peuple élu" du plan. D'où mon interrogation sur l'appartenance des dragons qui la considère comme une "élue".
Comme c'est à cette question que le quiproquo sur la supériorité supposée de Nielead a vu le jour, avant de répondre à cette question, voici la définition de "vénérer" (qui était ici utilisé au sens figuré) :
"Avoir un attachement ou un respect profond pour une personne."
Ce qui ne signifie pas "être le boss d'une personne" (exemple : nous vénérons nos parents, ils ne sont pas pour autant nos chefs).

Sombresang :
2/ Comme on est sur Tarkir, pourquoi ne pas avoir utilisé un SE Tarkir ? D'ailleurs que représente donc celui-ci ?(1/ Quelle genre de couvée tarkirienne vénérerait une femelle faisant partie d'une sous-race ?)
R: Qui a dit quelle vient de takir? elle aime tarkir mais c'est peut etre une touriste extra-planaire c'est une destination touristique prisée. la SE chacun met ce qui lui plais


Une touriste extra-planaire ? Donc un arpenteur ? Alors pourquoi ne pas avoir fait un arpenteur ? Car comme c'est une créature (et, qu'à part de très rares cas justifiés, les créatures toutes simples ne voyagent pas entre les plans), vu que la seule information que tu as donné est "Tarkir est un lieu que Nielead aime", ça parait normal de penser qu'elle en est originaire.
Concernant le SE, certes chacun met ce qu'il lui plait, mais c'est intéressant d'expliquer pourquoi en avoir fait un nouveau au lieu d'utiliser un déjà existant (qui aurait très bien pu être un du bloc Tarkir) et ce qu'il représente.

Sombresang :
3/ Avec le "sang de dragon", je peux exiler un échange au berceau (car c'est une carte de dragon). Du coup, quel est la valeur de X dans ce cas ?
R:C'est quoi la force de échange au berceau rien donc 0


Cette question était essentiellement là pour savoir si tu avais réfléchis à ce genre de possibilités. Je pense du coup que oui, mais le ton...je reviendrais sur le ton à la fin.

Sombresang :
4/ Quand on exile, il faut imaginer que le permanent exilé disparait (sans verser nulle goutte de sang). Mais le "sang de dragon" demande (comme son nom semble l'indiquer) du sang. Ce ne serait pas plus logique du coup de remplacer l'exil dans le "sang de dragon" par l'action d'infliger 1 blessure (ou plus) à un dragon que l'on contrôle ? (non ce ne serait pas inutile, même les dragons ont leur rite de passage)
R: il faut imaginer que le rituel pour declencher l'exil requiert du sang, je pourais t'inventer un rituel du genre on sacrifie le corps pour exilée l'esprit, l'ame, l'etincelle draconique,...etc
est faire offrande de deux corps pour recrée une envellope charnelle a l'esprit pour revenir j'ai pas de diplome en shamanisme mais sa devrait etre bon non?


Là pour le coup, c'était uniquement une critique concernant le choix du nom de la Capacité à mot-clé "Sang de dragon". Peut-être "Communion draconique" (en référence à la communion avec la lave de Tarkir), peut-être autre chose qui a un rapport plus évident entre le nom et la manière dont WotC a déjà représenté le fait d'Exiler dans ses propres cartes.
Edit : je n'ai jamais contesté le deuxième effet (car je le trouve cohérent avec le fait que Nielead soit une shamane). Du coup, je n'ai pas bien compris pourquoi tu as écrit ce qui est en gras.

Sombresang :
5/ Le type de créature complet de Nielead ne serait pas plutôt "humain et chevalier et shamane" ?
R: oui tu as raison mais c'est trés long et sa ecrasse le texte donc je l'ai pas mis
tout comme sur Archers fémeirefs, Archer à l'arc long, Archers montés et un certain nombre de créature soldat ou on voie bien les humains mais seul leurs profession apparait


Si tu avais mieux regardé, tu verrais que ce genre de cartes ont été erratées soit dans une réédition (ici Archers fémeirefs), soit sur le Gatherer (comme on peut le voir pour les Archers montés et l'Archer à l'arc long).
Concernant la longueur, je te présente Jedit Ojanen d'Efrava (clique ici pour voir la carte en vf) et [Jeton] Tuktuk le Reparu qui vivent très bien malgré leurs 50 et 47 caractères dans la type-box.


Spoiler pour Sombresang
Spoiler: Montrer
Quand j'ai lu ta réponse, le ton que tu as employé ("j'ai pas de diplome en shamanisme mais sa devrait etre bon non?", "C'est quoi la force de échange au berceau rien donc 0" ...) m'est paru assez dédaigneux, un chouia agressif, comme si mon commentaire te dérangeait.
Je commente très peu les FCs parce que trop peu de trucs à dire/pas intéressé. Ta FC m'a interpellé car (alors que le thème de Tarkir me sort par les narines), comme le dit gaborzak, "une capa [...] intéressante. La dernière capa aussi est pas mal d'ailleurs." On sent mine de rien qu'il y a de l'idée, et ça m'a donné envie de pousser la réflexion plus loin (comprendre le background du personnage à travers la question 1, comprendre à fond jusqu'où la réflexion a été faite avec les questions 2, 3 et 4, et te reprendre sur un détail avec la question 5 (d'ailleurs, il manque un accent à légendaire)).
Malheureusement, le ton que j'ai ressenti dans ta réponse m'a bien énervé (et je me fais violence pour essayer de rédiger un message qui ne respire pas la rage balduviane), et m'a vraiment donné l'impression que le fait de s'intéresser à ta FC d'un peu trop près t'as plus fait chier qu'autre chose. Alors que ce n'est probablement pas le cas, que tu as posté ta FC pour justement avoir des avis (qui vont dans ton sens ou non) et t'améliorer.
Voilou, tout ça pour dire qu'il faut vraiment que tu fasses attention au ton que tu emploies, car ça peut être assez mal pris (tu peux même tomber sur des gens qui te mettront 0/0/0 à toutes tes FCs pour moins que ça) (en tout cas, sur le coup j'l'ai mal pris). Et je m'excuse si mon premier commentaire semblait froid (le fait que mes commentaires sont généralement mal pris sont aussi une des raisons qui me pousse à très peu commenter) (peut-être qu'avec des smileys, ça serait mieux passé...quoique, les "interrogatoires" paraissent toujours froids).

gaborzak Le 24/04/2015

J'aime bien la carte avec une illustration somptueuse une capa sang de dragon intéressante. La dernière capa aussi est pas mal d'ailleurs.
Rien à redire sur l'idée ou l'équilibre. Par contre, j'ai a redire sur la formulation...
"...X étant la force du dragon exilé de cette manière."
"Au début de votre étape de fin, vous pouvez sacrifier deux autres créatures non-jeton et mettre sur le champ de bataille un dragon depuis l'exil."
Par contre, je ne suis pas très sur s'il faut dire "un dragon" ou "une carte de dragon"...

Originalité : 9/10 Qualité : 6/10 Fun : 8/10

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Sombresang
mdo

Adepte | Mayotte
si ça bouge je le carbonise, si ça bouge pas je le carbonise quand même et mon adversaire avec!

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Cadet impatient. Aucun intérêt. Il est foutu.

—Dr House

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 115 votes)