Achille - Magic the Gathering

Achille

Achille

Après la sortie de Théros, je me suis dis qu'il manquait ancore quelques références aux mythes Grecs. Bien sur vont venir les prochaines extensions et on aura ceux qui manquent. En attendant, je me su...

  Realcard pure / Légende / Médiéval-fantastique

Après la sortie de Théros, je me suis dis qu'il manquait ancore quelques références aux mythes Grecs. Bien sur vont venir les prochaines extensions et on aura ceux qui manquent. En attendant, je me su...

  Realcard pure / Légende / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par gaborzak
4295 | Louanges 17

Après la sortie de Théros, je me suis dis qu'il manquait ancore quelques références aux mythes Grecs. Bien sur vont venir les prochaines extensions et on aura ceux qui manquent. En attendant, je me suis dis : et si j'essayais d'anticiper les prochaines cartes de l'extension Born of the gods.
Donc j'ai choisi Achille (Akhilleús en Grec).
Alors comme tout le monde le sais, il est indestructible avec une seule faiblesse : son talon. Mais comme on ne localise pasles blessures à Magic, il a fallu ruser. Alors j'ai imaginé que si un adversaire controlait une créature que l'on possède, alors il pourrait y avoir des fuites d'information et donc l'adversaire saurait le point faible d'Achille, donc il ne serait plus indestructible.

Voila pour le Gameplay.

Pour le reste, pas grand chose à rajouter...

A vos commentaires !

Alors c'était comment ?

17 Louange(s) chantée(s) en coeur


KMaintenant Le 17/02/2015

Ce serais LA carte que j'adorerais avoir dans ma collection (j'adore Achille lol ) ,très bonne idée,carte avec un bon effet à mon sens,simple mais efficace .

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 10/10
Zefty Le 17/11/2013

Il y a quelques erreurs. Une proposition de reformulation :

Citation :
Tant qu'au moins un adversaire contrôle au moins une créature que vous possédez, Machin et son titre qui en jette grave perd l'indestructible.

Sinon, je te conseille de te mettre en copyright et pas en illustrateur, pour remplir l'espace en dessous de la carte.
J'ai l'impression que les mots de la ligne de type sont écrits trop gros. Est-ce-que tu as rajouté le SE avec Paint, où avec MSE ?

1 réponse(s)
gaborzak Le 17/11/2013

Je pense que ma formulation est bonne, en prenant exemple sur Phantasme de Jace.
Tu as raison pour le copyright. Et pour le SE, je l'ai inséré avec MSE. QUand la ligne de type est trop longue ça se touche presque avec le SE...

trolonge Le 15/11/2013

J'en vois certains qui disent que c'est tentant d'en faire un général, personnellement, je trouve qu'il vaut mieux prendre la légendaire dragon maze de boros, qui pour 4 est également une 2/2 inderstuctible, qui ne perd pas son indestructibilité, et qui, si elle attaque aec 2 autres créatures, gagne +5/+5

1 réponse(s)
gaborzak Le 15/11/2013

ça se défend. Mais bon, l'effet bataillon n'est pas non plus une capa très utilisée car peu souvent déclenchable en pratique.
Et puis, une mana de moins ça se paye à ce niveau.
Mais bon, je ne joue pas en EDH donc je ne sais pas trop l'intérêt réel pour ce format.

bane Le 05/11/2013

L'idée de représenter Achilles est bonne, mais nommer la carte "simplement" comme tel c'est un peu limite à mon avis. Tu aurais pu nommer la carte : Achilles le Péléïde ( Péléïde en référence au Roi Pélée, son père). Et j'aurais bien vu Achilles en blanc/rouge. Voilà^^

Originalité : 7/10 Qualité : 8/10 Fun : 7/10
2 réponse(s)
gaborzak Le 05/11/2013

En effet, il semble que bon nombre d'entre vous considère qu'une créature légendaire devrait avoir un nom + un complément ou qualificatif. Il y a toutefois quelques exceptions comme Borborygmos, Griselbrand, Memnarch ou encore Progénitus... Le fait de le nommer Akhilleus au lieu d'achille, je trouvais que ça sonnait suffisamment bien sans rien ajouter, mais bon, si j'avais eu à choisir, j'aurai plutôt dit Akhilleus l'invulnérable.

bane Le 06/11/2013

Ça devient en fait comme une habitude de rajouter un complément au nom. Pour ma part ne voir que Akhilleus ne me choque pas mais ça me fait l'effet d'un vide^^

Zefty Le 05/11/2013

J'ai du mal à évaluer la puissance de ta carte et le reste a déjà été dit, juste un problème : il y avait déjà une carte d'Achille ici.

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 8/10

Edité 1 fois, dernière édition par Zefty le 20/11/2013

4 réponse(s)
gaborzak Le 05/11/2013

A zut alors, Achille est déjà fait... ma fois, heureusement les cartes restent bien différentes.

Zefty Le 06/11/2013

Je crois que je préfère largement la tienne. Plus belle, plus jouable, plus cohérente. Il faudrait que ceux qui ont voté "pas fous" s'expliquent, parce-qu'il n'y a aucun commentaire négatif. Par contre je ne vois pas de changement avec l'antienne version.

gaborzak Le 06/11/2013

merci de ton commentaire. Par contre, je ne sais pas pourquoi moi aussi j'ai l'ancienne version alors que je l'ai modifié. J'ai vidé le cache et rafraichi la page mais c'est pareil...

Zefty Le 14/11/2013

Je pense qu'il faut faire F5 quand tu tu as édité ta carte mais avent de cliquer sur soumettre. Enfin je ne suis pas sur.

Kandiru Le 03/11/2013

alors les points négatifs :

- la petite faute de frappe sur indestructible ...
- le fait que n'importe quel permanent peut faire perdre l'indestructabilité alors que seulement une créature aurai été plus réaliste !
- manque d'un copyright

les points positifs :

- l'illustration magnifique
- cohérence CCM / capa / stat .
- le choix d'achille pour une carte theros
- le TA bien choisi

mon avis persos :

- je l'aurai fais blanc/rouge


la note :

originalité 7 c'est un perso déjà existant
qualité 9 belle image ; capa pas idiote bon boulot d'ensemble
Fun (on c'est pas trop) 7 si elle existait je la jouerai !!!

Originalité : 7/10 Qualité : 9/10 Fun : 7/10
2 réponse(s)
gaborzak Le 04/11/2013

Bon, j'ai corrigé l'indestructible. j'ai également changé le texte pour faire qu'Achille ne perde l'indestructible que si on perd le controle d'une créature. C'est effectivement plus logique. j'y avait songé au début mais je trouvais ça trop situationnelle. En élargissant aux permanents, la proba augmentait et donc équilibrait plus la capa.
Et pour la couleur, oui, Boros conviendrait aussi. Voire blanc tout seul aussi.

Merci encore à vous deux de vos commentaires constructifs !

Kandiru Le 15/11/2013

avec plaisir mon ami ... si je peut aider c'est toujours un plaisir ... en il dechire grave !!!

Bleuz Le 03/11/2013

Tiens, ce bon vieux Achille ! je pense qu'il aurait mérité un titre (genre, "Achille, le machin-truc" ou "Achille, héros de Bawawah").

C'est écrit "Indectructible" au lieu de "Indestructible".

Niveau cohérence, il y a quelques points étranges :
— Achille perd l'indestructibilité à cause des fuites d'informations mais regagne l'indestructibilité une fois que l'adversaire perd le contrôle d'un permanent que l'on possède, ce qui est assez curieux.
— Un artefact, enchantement ou un terrain qui révèle le point faible d'Achille, c'est limite, je pense que la capacité aurait du s'arrêter aux créatures et aux arpenteurs.

A part ça, c'est très tentant d'en faire un commandeur

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

gaborzak
mdo

Mage | Rhône

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

On ne dit pas : "J'ai mis de l'eau dans mon vin", mais "Je suis maintenant ".

Mage du vignoble

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 113 votes)